Debat: Rød/sort omstilling

SF i Randers profilerer sig som et grønt parti. Det er en vigtig ambition, som også vi i Venstre deler.

Derfor undrer det, at SF vælger at stemme nej til at igangsætte planlægningen for vedvarende energianlæg ved Overgaard og Sødring.

For sagen handlede ikke om at sige ja til projektet. Den handlede om at tage det første skridt, at få belyst muligheder, konsekvenser og hensyn gennem en ordentlig planlægningsproces.

Et projekt, der netop kan bidrage til:

  • mere vedvarende energi
  • større forsyningssikkerhed
  • og lavere CO₂-udledning

I Venstre valgte vi at stemme for, netop fordi vi mener, at ansvarlig politik kræver, at vi undersøger mulighederne, før vi afviser dem.

Der er naturligvis bekymringer blandt borgerne. Det fremgår tydeligt af høringssvarene, hvor der peges på natur, landskab og lokale konsekvenser. De bekymringer skal tages alvorligt.

Men det er netop derfor, vi har planlægning, miljøvurderinger og høringer. At sige nej allerede nu betyder, at vi afskærer os fra at finde løsninger, der både kan tilgodese lokalsamfundet og den grønne omstilling.

Derfor står SF i et dilemma:
De ønsker en grøn omstilling, men siger nej til at undersøge konkrete projekter.

Det efterlader et indtryk af, at man gerne vil være rød-grøn i sine ambitioner, men i praksis risikerer at ende rød-sort, når beslutningerne skal træffes.

I Venstre mener vi, at den grønne omstilling skal være både ansvarlig og realistisk. Det kræver, at vi tør tage de første skridt også når det er komplekst.

For hvis vi ikke vil undersøge mulighederne, hvordan skal vi så komme videre?

Af Venstre Randers byrådsgruppe